不建议中超安排递补,强行凑齐18队更多是为了面子不值得

2022-03-03 14:00:23      编辑:极速直播吧

按照惯例,需要优先保证球员的踢球权利。因此增开只针对重庆两江竞技注册球员的临时转会窗是势在必行的。但今年有个特殊情况是各队已经完成了报名。尤其是不少球队已经报满了35名球员,如果因为重庆球员的加入而替掉了原本的球员,这似乎又等于突然剥夺了一些其他球员的踢球权利。

(以下为个人设想和建议,并非属实,注意分辨)
最好的解决办法是允许各队有限数量的补报(个人不高于3人较好),补报球员仅限从5.24之后从重庆两江竞技转入的新球员。这些补报球员不计算在35名额限制之内。但赛季中期如果补报,就只能以35人为限进行减员,例如一个球队引进了3名重庆球员,都补报了赛季前的名单,这样赛季中期要补报1人,必须撤销4人才行。
时间上来看,谈判、签约、转会注册手续的办理,都需要时间,疫情之下又有一些不确定因素,因此放到最大,以7天为限较好,5月31日截止。这样还有一天时间可以处理补报名事宜,并赶在6月2日前确定最终参赛名单以便下发赛区和各俱乐部知晓。
关于递补事宜,个人不建议安排递补。各支球队已按准入名单公布的级别备战、引援一个多月,此时再调整,变化太大。现在强行凑齐18队,说是要公平,其实更多是为面子,面子工程不值得。且重庆为中超球队,牵一发动全身,势必还要研究中甲、中乙递补事宜等,时间紧任务重,动静太大。
关于球队退出造成的赛程空档,轮空即可(参照今年亚足联赛事处理方式),判0:3不合适,造成未来历史数据统计困难。