C罗赛季总结：生涯最为“跌宕”时刻，依然拿出优秀发挥

重回梦剧场的C罗，迎来了职业生涯风评最为“跌宕”的一个赛季。

一方面，他是曼联的队内最佳射手，各项赛事38战贡献24球，并有诸多Carry名局；另一方面，关于他吸血全队导致攻防进一步失衡的观点，甚嚣尘上。

作为37岁的老将，C罗不可避免地迎来了生理与竞技素质的下滑，要想发挥自身的优势，吸血队友是必然。但他与曼联的“矛盾”根源并在此，球队阵容与人员结构上的问题，让C罗不可能“充分释放”，也会加剧问题的爆发。

【C罗回归，那些意外中的必然】

综合去年夏天的报道来看，C罗确定离开尤文后，“跟进”最为积极的是曼城。但曼联方面“无法承担”昔日功勋转投死敌带来的负面影响，火速进入并最终与C罗达成协议。

不可否认，门德斯的团队抓住了曼联的这个“软肋”，而且格雷泽治下的曼联，也需要C罗这个超级IP去阻止商业上的下滑。

但曼联签下C罗的缘由，并不止是这些。

曼联锋线的隐患比较明显，来到中路并打出曼联生涯最佳数据的马夏尔，竞技、心态等方面开始全面滑落；拉什福德遭遇到应力性骨折需要手术，而且踢法越来越单调、毛躁，无法兼顾球场内外并进一步加速了“大英帝星式早衰”；被“强行压榨”了大半个赛季的卡瓦尼，在国家队大赛后肯定会迎来身体与竞技上的下滑等因素，都需要曼联在锋线上进行补强；而索肖治下的曼联，呈现出了明显的进步轨迹，在准备争冠的本赛季，曼联需要C罗这样的大场面先生。

同时，还有两个“隐性因素”，决定了曼联需要锋线补强。

第一，欧联杯决赛中，曼联始终没有破开埃梅里的防守体系。虽然可以将问题归结为体系构建不够出色，但缺少关键的“杀手”是肉眼可见的；第二，索肖在20-21赛季对拉什福德的“豪赌”效果并不好。有太多场次，曼联在需要进球的时刻，没有将状态一般甚至是糟糕的拉什福德换下。根本原因，是拉什福德在当时依然有理论上的较强终结能力，而曼联在伤停补时绝杀狼队，就是索肖这种豪赌“优秀终结手”策略的体现。但这种效果，却是个例。

【关键战依然值得信赖，C罗依然可Carry】

38场各项赛事，C罗贡献了24球3助攻，进攻输出是曼联队内第一。更为关键的是，C罗在诸多关键场次，拿出上文所说的，“曼联稀缺的硬仗能力”。

欧冠赛场上，小组赛第二轮C罗绝杀黄潜，曼联避免了首轮爆冷输球后次战不胜，让晋级形势完全恶化的局面；背靠背对阵亚特兰大，C罗2场贡献3球帮助球队拿到1胜1平，C罗完成了致胜绝杀与读秒绝平。面对最难啃的“两块骨头”，C罗4战贡献5球。

扛着球队从欧冠小组赛中突围，并不是“吹捧”。

在联赛层面，C罗有太多场次拿出了Carry表现。比如，主场对阵阿森纳，他梅开二度帮助球队3-2取胜；两回合双杀热刺，他贡献了4球1助攻；以及面对诺维奇的帽子戏法、对阵伯恩利的传射建功等等。

但C罗已经37岁，指望他一直天神下凡显然违反科学。而且，曼联与C罗之间的“矛盾”，逐渐凸显出来。

【时间分配以及阵型结构，C罗与曼联“矛盾”的根源】

任何球队与球员之间，都存在“矛盾”，尤其是老将。这种矛盾，可以简单地归纳为“出场时间分配”、“战术体系与阵容结构”。

第一，出场时间分配层面，就是C罗如今的身体已经不能连续消耗作战。但C罗的好胜心，以及压榨赛程下的国家队赛事，却让C罗的表现进入了“飘忽”。

最典型的例子，就是去年11月份的国家队比赛日期间，C罗在10天内打满了3场国家队比赛。回到俱乐部后，C罗较赛季初的表现有着明显的下滑。

因此，职业球员在生涯最后几年，选择退出国家队是非常明智的。像C罗、莫德里奇、伊尔马兹这种老将依然奋战在国家队一线，是他们太过重要导致的不可替代。

第二，战术体系与阵容结构上来看，C罗与曼联的矛盾，要大于C罗与尤文的矛盾。

C罗与尤文的矛盾，简单来说：就是C罗的终结能力与无球包抄优势，尤文的中场无法充分支撑；尤文需要的锋线的强球权对抗能力，C罗也不具备。因此，当曼朱基奇这个战术价值顶尖的润滑棋子受伤并离队后，二者的矛盾到了不可调和的地步，萨里与皮尔洛都没有完全解决。

C罗与曼联的矛盾，也可以“照搬”C罗与尤文的矛盾。但曼联有特殊性：曼联的阵容结构与体系更加畸形，球员大都是特定素质优秀但全面性缺失（尤其是前场球员）。更为关键的是，曼联球员长久以来得到了“与实力不匹配”的战术与更衣室地位，前场是一众需要吸血队友才能发挥的球员。

同样，C罗与卡瓦尼这对“啃老组合”一起登场时曼联进攻会流畅很多的原因就找到了：卡瓦尼此前在大巴黎、乌拉圭国家队，本就是一个乐于奉献的“强绿叶”球员。

图：索肖与朗尼克治下，C罗的活动范围都在增加

索肖与朗尼克对于C罗的使用，逐渐一致的体现，就是C罗活动范围的增加。C罗回归曼联首秀的梅开二度，掩盖了他大范围回撤串联的事实，而朗尼克后续堪称“压榨式”的让C罗回撤，战术逻辑也是如此。根源，是曼联前场球员的策应素质不达标。拉什福德、桑乔、B费等人，都有自己的优势，但在串联上依然不如C罗。

而这个原因，导致了曼联战术体系始终处于畸形，诱发出所有问题，就是必然。

相关阅读（曼联总结：乱成一锅粥的赛季，竞技管理与商业均遇滑铁卢）

【滕哈赫时代，C罗的关键价值兑现需要补中轴】

滕哈赫与二德子（阿诺德）已经开始主导曼联的又一次重建，C罗是不是适合滕哈赫的体系，又引来了一番舆论的热议。作为新帅，滕哈赫此前已经明确表示，他治下的曼联依然需要C罗。

那索肖与朗尼克没有解决的问题，滕哈赫会怎么做？

滕哈赫在阿贾克斯打造出了一个非常非常特殊的体系：后场的技术流小个，用传控支撑球队进攻。放眼五大联赛，堪称“只此一家”。同时，作为欧洲“低地国家”走出且深受德国足球思维影响的滕哈赫，他在此前执教过程中呈现出了“重策略但调整能力一般”的特点。也就是说，他更善于打造体系，但是临场调整上会有“滞后”的问题。

因此，C罗与滕哈赫的曼联，先需要解决策略的融合。

就作者个人来看，滕哈赫会进行三方面的引援与构建：

第一，引进符合理念的后卫选手，保证自己的理念从进攻的组织阶段，得到最大限度的执行。因此，曼联与廷贝尔走得非常近。

第二，引进中、前场的关键选手，保障球权的梳理与前插。比如，格拉文贝赫的使用，以及重新回归阿贾克斯的克拉森（小个中场）开始频繁前插禁区。

第三，锋线上给核心老将增加对抗点。代表性的例子，就是塔迪奇年龄增加后阿贾克斯引进了哈勒，以及安东尼这样的球员主导进攻宽度的冲击与对抗。

【结语】

谁都不能对抗时间，抵触自然规律。C罗长久以来的自律与刻苦，让他的续航能力异常的强大。同时，在曼联、皇马、尤文时代的数次转型进阶，让他在37岁的超高龄依然具备顶尖的进攻素质。

与曼联合约在身且依然会留队的情况下，我们有理由去深度观察，他与滕哈赫的这次合作。