静易墨专栏：夏季联赛观察之火箭

鹈鹕与太阳的G4，赫伯·琼斯送出了3个封盖。一场比赛盖仨帽并不稀奇，难的是琼斯盖的都是三分球。他能从掩护墙后面极限伸展长臂，去干扰保罗的投篮，还能成为保罗与艾顿之间的屏障，尽力不让两人打成连线，然后在快攻与空切中狠狠把球送入篮筐，让防守人感受他的尺寸带来的压力。总而言之，他的长臂能做挺多事情，他不是2021年的最佳新秀，却是被点赞最多的选秀之一。锋线贵的年头，能用一张顺位不算太高的签摘到3D苗子，那可爽得不要不要。

这大概也是为什么，解说员点到伊森的名字都带混响，这当然不仅因为这个名字本就配得上混响，还因为他是个2.03米的前锋，拥有2.18米的臂展，能去篮下弥补队友的过错，能领防能换防，还能收割10个以上的篮板球。几场夏联印证了伊森的静态和动态天赋，确实就像他自己说的那样，他是个很有前景的防守者，不但有身体底子，还让人们看到了他移动到正确协防位置的意识，以及指挥队友补位的全局观。防守的软硬条件，都在线。

对这类“眼缘”型前锋的担忧，基本都来自进攻。伊森过去三场比赛分别拿到了14分、14分和22分，亮点在于有无球的切入表现，结合球能力明显好于预期，配合身体尺寸，能给篮筐带来相当的威胁。在对阵雷霆和马刺的比赛里，伊森分别投出了3中1和3中2的三分球，对于外线把握一般的前锋来说，谨慎选择机会是对的，但在对阵魔术的比赛里，伊森出手了9记三分，命中2球。伊森在三分线上的进化必然比另一端更能决定他的上限，他在大学投出了80.3%的罚球命中率，一个还可以的罚球手，说明了有一定的跳投潜力可发掘，这是好消息。

虽然比不了鹈鹕次轮淘到琼斯那么离谱，火箭能用一个乐透之外的首轮拿到伊森，依然赚到了。他们对伊森起码可以有三个级别的期待——一个优秀的侧翼防守尖兵，一个攻防兼备的优质3D，或者，考虑到他有一定的持球潜能，配合优秀的尺寸，还有在锋线上立棍的可能性。即便我们暂时忽略最后一种期待，伊森也补齐了火箭建队框架中缺失的重要角色，毕竟，不管将来哪个后场或者内线成长为当家核心，他们身边都需要锋线带刀护卫。

当然了，对重建初期的球队来说，缺什么选什么并不是很重要的逻辑，你选了剩余最好的球员，这个球员又刚好适合你，可能也只是巧合，现在看，伊森肯定符合这个评价。

小贾巴里·史密斯好像......也符合这个评价？

从史密斯自己的视角看，他都落到探花了，已经没有再跌下去的理由，火箭也不可能在史密斯落到这里时无视他的存在。但客观地说，史密斯跟火箭现有的人员配置挺兼容的，火箭有一大把能消化球权的后场，史密斯未来的内线搭档申京显然适合大量参与战术，成为球权支配者之一，你猜猜这支球队锋线两个位置还有多少机会摸球？

跟客观现实格格不入的伍德被送走了，史密斯远远观去，神似伍德，其实两人有个根本区别——伍德更希望自己是比赛的主导者，史密斯起码现在不会对自己这样定位。当然，跟克里斯托弗一块打球，本就不可能让内线有机会主导比赛，但史密斯弧顶处理球羞涩又谦虚的样子，都说明他暂时不扮演这样的角色，可能真是好事。

尺寸、运动能力与射术兼备，底子上讲，史密斯是现代篮球季后赛最需要的拼图坯子。不过，没有人甘心用探花签选个3D拼图，这跟我们讨论琼斯或者伊森是完全不同的语境。对伊森第三阶段的进化可以抱着附加分的心态，那么对史密斯的每一步进化都要严苛得多。不用心急，一个2003年出生的年轻人，他去发开技能包还有得是时间。反过来，火箭变成一支结构完整的球队，却没有那么多时间，从24年开始，他们又不能完全控制自己的首轮签了。

如果火箭如愿拿到班凯罗，他们会开展一场“养蛊竞赛”，决出一个真正核心，然后再围绕他的特点搭配拼图。这是先定人，再建队，在核心尚不明确时，这是对的，魔术属于这种情况。

反过来，史密斯更像是在火箭现有方向上又升起了一张风帆。他们先定了阵容框架，然后往框架里填人，再期待每个人配得上各自的角色。就像你玩抽卡游戏，先不管强度，只看功能性，凑一套输出、辅助齐全的阵容，尽管都是一星或者二星的角色，但刷材料升星，还是比抽卡赌概率更有盼头。

我不能说哪种方式更合理，毕竟火箭现在的方式，很需要二年级生快速成熟起来，让人们确信他们找对了未来方向。但从养成的“乐趣”来讲，你当然希望球队选来的大部分年轻人，最后都成长为你所期待的样子。若你追求大团圆结局，这个路子就是对的。

史密斯能投篮，他的定点威胁能为后场和申京拉开空间。他有护筐，有一定的换防能力，他跟伊森得努力往扫荡型护筐手的角色靠拢，给其他防守上限差一些的队友足够支持——格林和申京的身边，迟早需要这样两尊门神。

三小只的最后一位，29顺位的泰泰·华盛顿，或许......也刚好是火箭需要的拼图类型？

首轮末选人，大体上是三种方式：

中规中矩，选你认为天赋最好的球员；

选球队需要的特定角色。通常来说，到了首轮末，你已经很难给球员的天赋准确排位，所以你也可以认为，球队需要的，就是天赋最好的。这跟高顺位选秀不是一回事；

最后一种情况，是挑那些有严重隐患或缺陷的优秀天赋，高风险高回报。

火箭选泰泰，像是一个综合答案。他的脚踝伤病多少影响了顺位，2001年而不是2002年或者2003年生人，年龄上也不占优势。如果忘掉这两点，那么泰泰是不错的球员。他能拿出一些侵略性防守，有缠斗持球人的潜质，可以看看他在半场结束前最后几秒的不依不饶。他有稳健的控球，能急停跳投或抛投，可以恰当的处理球，并不乱打。想一想火箭这帮后场的个性，在其中安插一个与旁人“格格不入”的镇静型，这给教练组又多了一种备选方案。

泰泰的背影很像奎克立，但整体比赛风格上，他让我想起多森姆——你需要一些时间，才能在比赛中逐渐get到他掌握的各项技能点，发现他会的其实挺多，但他并不会每时每刻秀存在感。这当然也跟他们的后场搭档类型有关，不过，坦白地说，泰泰目前也没有展示出大量消化球权的潜质，坯子更像是低戏份稳健型控卫，而这个角色一定要在三分线投中更多的定点。能否迅速把射程扩展到三分线，会决定他能否成为合格的NBA级别控卫。

虽然史密斯并没有传统上核心向球员的既视感，但总的来说，火箭这三个首轮秀给人的印象还是不错的，可以说，首轮签以比较高的性价比变现了。