杨又没装到，巴特勒装到了

热火跟老鹰的G2打到了最后，比G1更有悬念，比赛形态也更像针锋相对的季后赛了。老鹰在G1明显准备不足，以杨为发起点的进攻基本不成系统，而G2老鹰的确拿出了点东西，攻防都还可以，奈何遇上了巴特勒这么一场逆天的表演，最后输得有点遗憾。

老鹰基本8人轮换，没有卡佩拉，科林斯打首发中锋配加里纳利，三个替补是奥孔古、博格丹、赖特。杨的防守确实差，加里纳利脚步相对慢，但全队整体的机动性不错，亨特、赖特这场的防守尤其顶，科林斯、奥孔古也不白给，老鹰造了不少失误，保护了篮板，把热火的传切压住了。没防住的部分是巴特勒的个人能力，这也没办法，球星爆发的夜晚对手只配吃屎。老鹰要是能把这场的防守延续下去，他们回主场确实还是能再抵抗一下。

对老鹰来说，有一个不好的消息。他们防守还算能顶住的一个理由是，阿德巴约带伤出战，坑得不行，这让老鹰目前空虚的内线压力减轻了不少。目前尚不清楚卡佩拉的回归时间，如果热巴在卡佩拉回来前恢复正常，那老鹰就更难办。

虽然巴特勒G2三分7中4不是容易维持的数据——常规赛三分命中率23.3%——但撕开老鹰防线的其他方式，确实是他的技术特点。他几乎单吃过老鹰的所有防守人，并在决定比赛胜负的阶段点名了特雷·杨，而类似的选择越是到系列赛的焦灼时段，越可能拿出来。

巴特勒到底厉害在哪呢？

由于强项“散装”，厉害得不够直观，这是很多人在问的问题。

其实看过20年季后赛，特别是总决赛G5的球迷，对巴特勒的“点名”功力应该印象深刻。巴特勒不是这个联盟一打一最顶级的球员，也不是球商最高的那几个，但要从这两个项目的集合中找公约数，巴特勒肯定是数值较大的之一。“点名”很需要这两种能力的结合，这样才能在对手破点名的防守中，抓到撕开防线的时机。比如这个回合，巴特勒看起来要找杨，但在洛瑞背掩护到位后，他走了没有杨的底线一侧。

点名并不一定要抓到错位，只要能在点名过程中找到防守破绽，点名的目的就达到了。在这方面，巴特勒的理解确实深刻。这场比赛，老鹰对杨的保护其实已经不错了，但杨要对位洛瑞，后者参与战术能力极强，能配合巴特勒搞出不少花样。这些回合还会在系列赛里不断出现。

全场比赛，热火进攻效率117.3，看起来不错，但在全队三分命中率40%+巴特勒大爆发的情况下，这个数字老鹰还算能接受。老鹰的防守有一些效果，球场另一端还是更大程度的决定了比赛。

杨的G2依然不好，虽然没有G1那么离谱，10次失误依然扎眼。但老鹰应对热火换防的姿势作对了，他们的比赛策略大概是这样的：

杨在一开始没有纠结于一对一单打，而是当起了发牌员，让其他球员得分。老鹰进攻强，绝不强在杨一个人，他们是一支被忽视的侧翼、锋线进攻强队，目前的轮换模式下，几乎人人都有自主进攻能力。所以杨可以给胡尔特的无球掩护上球，给科林斯、加里纳利、亨特的假掩护上球，靠其他人去打开局面，而这些抓换防瞬间的错位进攻，本就是打换防的惯用套路。另外，博格丹第四节持球主导的三分爆发，也给老鹰续了命。

杨甚至打了一点无球。不过，因为本就没有太好的无球跑动习惯，除了简单的外切接球投和定点，杨的无球威胁还是不够。从这点也能看出，杨并不是下一个库里，两人打法区别很大，杨是妥妥的持球大核心。

老鹰让内线、锋线的掩护人，侧翼的主攻手替代杨打持球，这些办法都有一点效果。毕竟，不管热火换防能力多强，多点协防有多变态，形成错位都不可能完全按住老鹰这些有自主进攻能力的副攻手。但老鹰的定点回应和终结把握度依然不够好，亨特错失的机会太多。杨单挑或者抓换防瞬间出手的持球投三分也完全不准，这也一定程度导致了杨在某些时段的急躁，做出了错误的进攻选择，10次失误里有一些能避免。

回到主场，老鹰还是能抵抗一下。杨两场比赛三分命中率11.8%，肯定有回暖空间，老鹰G2一些有效的攻防布置，也能在G3延续下去，而热火的手感不见得场场在线。

但话又说回来，只要热火手握巴特勒点名杨这一招，就始终有一把剑悬在老鹰头顶。系列赛想出现结果上的悬念依然困难，杨首先要做的，还是一场挽尊的比赛。