那些偷偷厉害着的家伙(十)

2022-03-03 14:00:23      编辑:极速直播吧
克利夫兰骑士又赢了绿军,上次对轰局,这次打铁局,都在第三节打出优势反超比分,也都打了加时。虽然这是没有罗威的内线空虚版绿军,骑士展现出的内容还是很有说服力,他们看起来比绿军更加训练有素,同时还有球星关键时刻接管比赛。6连胜过后,骑士胜率高居联盟第2,百回合净胜分+9.9,联盟第3高。虽然缺陷依然存在,这支球队确实有他们的独到之处。

米切尔是骑士完美开局的原因之一,他目前交出的数据单是:

31.1分+4.4篮板+7.1助攻+3.6失误+1.6抢断+0.7封盖,以43.8%的命中率场均命中4记三分,真实命中率61.1%

你可以理解为,这是20、21年季后赛状态的米切尔, 一些这两年被诟病的缺点,比如防守、传球,也更接近他的最好版本。虽然不知道米切尔在爵士的最后那段时间是不是在演,至少到目前为止,这是生涯常规赛最强版本的米切尔。

啊,难道我们现在指望的是米切尔一直保持这样高亢的状态?

场均39.7分钟的出场时间联盟第1和准得过分的三分肯定都会下调。骑士有些本不那么准的球员——勒维尔和韦德——也会回归地球表面,那个时候再看骑士,或许会是另一种级别。

即便如此,这支球队有些优势会一直坚挺,只要上个赛季的伤病潮不再来一次,他们肯定会处于不错的竞争身位。

开赛之初,骑士有个意外的增长点。我在米切尔交易的那篇文章中这样讲:

“如果有一个3D都合格的小前锋,情况会好不少。除了米切尔、勒韦尔,骑士侧翼还有一堆轮换,领防工兵奥科罗,“三高”另一答案迪恩·韦德,伪3D前锋奥斯曼,以及史蒂文斯和温德勒。得起码有一个来点惊喜,让“四大天王”身边这个位置,不至于太感人。”

骑士缺少2/3号位攻防兼备的3D侧翼,这是他们配置上最大的弱环。新赛季到目前为止,主要吃侧翼轮换时间的球员是勒维尔、奥科罗、奥斯曼和韦德。奥科罗过于差的进攻(有机会竞争联盟常规轮换内最差进攻球员),基本意味着骑士短期内都不该对他抱有希望,而奥斯曼基本坐死了伪3D身份。在加兰受伤期间,2/3号位的主要搭档是勒维尔+韦德,勒维尔也基本会成为后续的3号位首发,这两人到目前为止的三分命中率是:

47.5%和55.6%......

很不真实。更不真实的是,勒维尔的两分球命中率只有21.3%,而这本来是他相对擅长的部分,到目前为止,勒维尔是自己的逆向版本。在准星逐渐回调到正常后,骑士侧翼的进攻问题会逐渐显现,他们跟莫布利会形成空间堵塞叠加DEBUFF,让米切尔打得更难一些。

这会难倒骑士吗?

这正是骑士好看的地方。如果大家都老老实实站在底角和45°拉开空间,出简单的石头剪刀布猜拳题,篮球就太无聊了。骑士最好看的就是,他们打得并“不老实”,且有“不老实”的资本。

骑士有这样三个优势:

后场主攻手善于持球投,也可以跑动后接球投;

内线有一定的低位技术;

核心轮换普遍有良好的出球能力。

别小看这三条,全联盟能集齐这三条的球队寥寥无几,而这三条搁一块能形成极为美妙的互动,高低位连线,强弱侧连线,两个低位之间的连线,多种威胁的存在,让比赛变得虚虚实实,真真假假。

比如:

小洛在低位要位时,加兰军训豪瑟;

挡拆制造错位,阿伦低位要位,真实威胁来自底角定点;

莫布利低位要位,转移球,真正的攻击点在另一侧低位,阿伦吃斯马特;

内外线都有攻击力,形成有意义的错位优势。内外线都有出球能力,可以找到并利用错位。错位足够多,威胁不是孤立的,一环套一环。

米切尔作为硬解法的加入,让骑士有了更加简单的一揽子解决方案。加兰的缺阵,更让米切尔的个人标签成为了他们赛季前7场的主旋律,没有他的血C,骑士打不出这样的火力。

但基于传球和错位能力,创造局部优势取胜的打法,仍会是骑士的灵魂。对米切尔来说,过去制约这种多元化选择的是内线持球威胁,而现在,骑士给了他另一种可能性。

当然,骑士更值得信赖的一端仍然是防守,且这一端也有他们的特殊性。

搞防守,我们总会对缺少2/3号位合适轮换的球队有些担忧,原因有两个:

一是习惯性认为2/3号位出超巨,季后赛防这帮摇摆人需要3D尖兵;

二是对多锋线换防有执念,认为这是季后赛相对万金油的防守配置。

也刚好,凯尔特人以2/3号位两个巨星为核心建队,与他们的碰撞能很好地检验骑士的防守资源。首战,我会觉得骑士在领防方面确实存在隐患,韦德和勒维尔防3号位,一个机动灵活性存疑,一个偏瘦。第二战是打铁局,骑士摆出加兰和米切尔双后卫按说是有些矮的,但凯尔特人目前内线缺人,同样大量摆双后卫阵容,导致体型还不如骑士,这场的防守效率参考性不高。

主要看点并不在这,而是骑士对他们现有资源的利用,他们的轮转和联防在不同阵容搭配下,能看到各种意想不到的亮点。比如,衔接段同时摆乐福和小洛的内线组合,直觉上防守要被打爆,也的确能看出摆双慢内线在退防上很吃亏,只是绿军没能追进三分。但即使是这样的阵容,骑士的轮转还是比预期的要好:

当韦德被摆在三号位时,骑士仍然拥有“三高”,这种配置的优势会在一些并不容易注意到的场合发挥作用。比如防守西班牙挡拆时,由于骑士中路多了一个高个,让斯马特深入篮下仍然找不到出手机会。

骑士的防守并非都靠高度,三后卫阵容的轮转补位能力很强,联防也极为出色,对传球精度不高的双探花来说,总能在行进路线上出现的补位令人烦恼,有些回合颇有当时总决赛的既视感。

骑士的配置以后场和内线居多,正牌锋线少,按照常理来讲,这种配置极可能走向内外无法兼顾的结果。守蹲坑保篮下,挡拆外线吃掩护被射爆,向外扩防则会导致篮下空虚,小个被大量单吃协防无力。但至少到目前为止,骑士并没有落入这样的剧情之中,除了因为阿伦+莫布利双塔高度与机动性兼备之外,也跟他们每个球员在轮转中投入的热情有关。能力有差距,定位有区别,但责任无大小,每个球员在防守端都不比其他人更精贵,都拼命,都要全力以赴。

对米切尔来说,这里的确是另一种模式。他经历过爵士的卢比奥+双塔版本,骑士有些神似的资源配置,但从本质上讲,骑士是另一套逻辑。某种意义上,米切尔和戈贝尔各自是一套“简化器”,他们都有能力让教练的工作变得简单。前者可能拥有同身高段最无双的开抡模式,却不得不陷入开抡无济于事的“米切尔悖论”。后者可以实现防守一拖四,但在季后赛却频频被五外殴打,把一拖四的局面化作一坨屎。两人合作的犹他爵士总是陷入“Plan A被否缺少Plan B”的尴尬境地,现在,至少米切尔这边有了不同的答案。

骑士的进攻不会好于21-22爵士,防守也未必能好于20-21爵士,他们还有关键位置缺人,以及关键球员存在缺陷,综合实力到底如何,需要迎接更多的考验才行。但骑士起码有一个不错的方向,他们更有弹性,没有把鸡蛋丢在一个篮子里,没有一劳永逸的攻防体系,但也没有人可以一劳永逸地搞定他们。